-  [WT]  [Home] [Manage]

[Indietro] [Visualizza tutto] [Ultimi 50 post]
Modalità post: Risposta
Name
Email b i u s sp
Soggetto   (risposta a 7)
Messaggio
File
URL File
Embed  
Password  (per cancellare post e file)
  • Tipi di file supportati: GIF, JPG, PNG
  • Massima dimensione del file 4000 KB.
  • Le immagini più grandi di 250x250 pixel saranno ridimensionate.
  • Ci sono 1196 post unici. Vedi catalogo

  • Blotter aggiornato il: 2017-10-11 Vedi/Nascondi Vedi Tutti

Num. 7
  ITT: ask a wizard.

Inoltre, ne ho visti passare su /b/, altri "maghi" o presunti tali sugli italici canali?
Espandi tutte le immagini
>> Num. 8 quick reply
praticamente dici di essere un mago?
Riesci a far levitare oggetti con la forza del pensiero?
>> Num. 9 quick reply
dacci la prova, stronzetto
>> Num. 10 quick reply
Ho incontrato persone che DICONO di averlo fatto, e in linea di massima dovrebbe essere possibile, dato che le ho trovate competenti in altri campi, ma non posso davvero dargli credito senza vederlo. Al momento sono pi
>> Num. 11 quick reply
ma cosa cazzo stai dicendo. sparati.
>> Num. 12 quick reply
What the fuck is this shit?
>> Num. 13 quick reply
>>10
in realt
>> Num. 14 quick reply
fai riferimento alla chaos magick? se si parlacene.
Se no parlaci di che tipo di magia fai riferimento.
>> Num. 16 quick reply
>>13
Dimmi che punto sviluppare perch
>> Num. 18 quick reply
>>16
in pratica perch
>> Num. 19 quick reply
>>16
Allora mettiamola cos
>> Num. 20 quick reply
>>18
In un certo senso. Per l'agopuntura, il tuo terapista deve farlo.
>> Num. 21 quick reply
>>20
Sono io, scordato di ritornare un tripfag.
>> Num. 22 quick reply
>>20
mi avevi convinto sino al

>Poi ci sono delle "scuse". Del tipo, "non
>> Num. 23 quick reply
>>22
Sono equivalenti, ma
>> Num. 24 quick reply
>>23
>scartando senza pensarci troppo quello che sembra non funzionare ed aggiungendo se necessario modelli nuovi

ma come mai parli di "provare" e di "effetti" come se questi potrebbero non avvenire?
Da quello che ho capito questa magia funziona facendo proprio un paradigma diverso al fine di creare un effetto. Teoricamente qualsiasi paradigma, anche inventato, dovrebbe funzionare se ci credi, e gli effetti dovrebbero sempre avvenire se coerenti con il paradigma. Mi spieghi please?
>> Num. 25 quick reply
>>24
sempre io, mi spiego meglio.
Potrebbero esistere paradigmi che non funzionano?
>> Num. 26 quick reply
>>25
>> Num. 27 quick reply
troppo tl;dr ma domani legger
>> Num. 28 quick reply
>>26
credo di averti seguito, ma la domanda
>> Num. 29 quick reply
>>28
Quella donna? Comunque, si,
>> Num. 30 SAGE! quick reply
fatemi capire, state parlando di scientologia?
>> Num. 31 quick reply
>>30
No, prova a rileggere, magia, in particolare chaos magick. Inb4 tutte cazzate.
>> Num. 32 quick reply
>>31
tutte bugie.
>> Num. 33 quick reply
Io in qualit
>> Num. 35 quick reply
>>33
Oh wow. Pensavo cose del genere si facessero davvero solo in shakespear. Comunque si, pu
>> Num. 36 quick reply
>>35
Quindi quella di libro e bacchetta non
>> Num. 37 quick reply
>>36
No beh, simbolicamente
>> Num. 38 quick reply
ITT:
Adulti convinti di essere dei maghi.
Prove valide?
Nessuna, mica sparano lampi dal culo o fanno levitare la roba, in pratica non fanno nulla, ma sono convinti di essere maghi perch
>> Num. 39 quick reply
>>38
Non ho mai detto che non ci siano effetti, ho detto che non sono effetti stile D&D. Comunque sto parlando ad un muro, non ci provo neanche.
>> Num. 40 quick reply
>>39
ma gli effetti sono qualcosa che si sente solo all'interno della propria mente?
>> Num. 41 quick reply
>>40
No, parlo di risultati materiali. Del tipo, la guarigione di qualcuno, o il trovare un certo oggetto materiale, oppure il prevedere qualcosa, o causare dei danni a qualcuno. D'altra parte, di solito succene nei modi in cui potrebbe succedere pi
>> Num. 42 quick reply
per chi fosse interessato, qui ci sono molti ottimi articoli, anche se in inglese. non ho visto molta roba in italiano. http://www.spiralnature.com/category/magick
>> Num. 44 quick reply
>>41
cosa ti fa pensare che queste cose non sarebbero successe anche senza "la magia"?
>> Num. 46 quick reply
>>44
In genere non succederebbe che una persona, dopo aver parlato da sola in preda alle allucinazioni o dopo aver messo le mani su qualcuno, ottenga quello che intendeva ottenere per caso.
>> Num. 48 quick reply
>>46
Ci sono dei buchi logici nel tuo discorso che al momento non riesco ad identificare. da qualche parte per
>> Num. 49 quick reply
>>41

Quindi, se tu chiedessi di dimagrire, per esempio, prima o poi nella tua vita ti metteresti a dieta e dimagriresti?
Tutto merito della magia, non fa una grinza.
>> Num. 50 quick reply
>>46

Spoiler, di solito la gente ottiene quello che vuole.
Seriamente.
Senza la magia.
Ogni obbiettivo "umile", tipo guarire, dimagrire, avere qualche risparmio o fidanzarsi viene regolarmente soddisfatto in un arco di tempo abbastanza breve.
Credo che dovresti studiare le basi della scienza e del metodo scientifico.
>> Num. 54 quick reply
File 125407461576.jpg - (54.01KB , 400x400 , studia fis.jpg )
54
>>50
In realt
>> Num. 65 quick reply
>>50
Vallo a dire ai malati terminali di qualche tumore o sclerosi che vorrebbero guarire con tutta la loro volont
>> Num. 66 quick reply
>>65
>Ora non prendermi in questione i miracolati, sono casi su milioni.

Eh infatti. Ci sono persone che sperano pregano vanno a LURD fanno enormi sforzi di volont
>> Num. 67 quick reply
>>65
>> Num. 68 quick reply
Postando in un thread altamente suggestivo.
>> Num. 69 quick reply
>>67

>forme/sigilli

scusa la mia troppa curiosit
>> Num. 70 quick reply
>>69
Il campo morfico in genere viene richiamato come modello per spiegare la magia per sigilli alla Spare, ma senza dover contare troppo su forme mente ed energia, forse neanche troppo sulla psicologia. L'idea del campo morfico
>> Num. 71 quick reply
>>70
ma la teoria dei campi morfici di Shaldrake non pu
>> Num. 72 quick reply
>>70
I Sigilli possono essere definiti come dei blocchi imposti alle probabilit
>> Num. 73 quick reply
>>71
Alcuni paradigmi sono fatti con una funzione ambivalente, funzionano sia da paradigmi che metaparadigmi. I sephira lo fanno benissimo, ed in generale quasi tutti quelli usciti fuori dalla chaos magick lo fanno. Non vedo molto la contraddizione per
>> Num. 74 quick reply
>>73
forse ho sbagliato io parlando in termini pseudoscientifici, anche perch
>> Num. 424 quick reply
bumpando un thread epico
>> Num. 435 quick reply
>>424
ci sono fili non epici su /x/?
[Indietro] [Thread intero] [Ultimi 50 post]


Cancella post []
Password  
Segnala post
Motivo