>>
|
Num. 981
>>980
aww sono commosso, hai bumpato il mio filo... comunque si', chiaramente il libro di toth e' lo stato dell'arte per i tarocchi moderni, Crowley ha dato una lettura molto piu' approfondita e operativa di tutti quelli che sono venuti prima di lui. Waite chiaramente aveva pesanti limitazioni ideologiche, infatti Wirth e' gia' meglio (the tarots of the magician, che secondo me come lettura introduttiva e' forse l'opzione migliore) in quanto da' un'interpretazione estoerica. Ma come ho detto, Crowley e' superiore.
|