>>11664
>Prendi il trasporto in un paese in culo ai lupi. La corriera la prendrebbero 10 vecchi al giorno per fare la spesa, e un paio di studenti per raggiungere la stazione dei treni. Con i soldi di quei biglietti mi ci pago a malapena la benzina. Per l'autista, l'investimento per i mezzi e gli altri dipendenti dovrei tirare fuori di tasca mia tutto, o attingere ai guadagni di un'altra linea. Sarebbe un pozzo dove butto soldi all'infinito.

Una persona può vivere dove vuole, ma non può pretendere che gli altri lo servano.
Ho fatto l'esempio con i beduini proprio per questo. Non tanto per sapere come i beduini gestiscono l'acqua, bensì per cercare di farvi capire l'assurdità di spendere miliardi nel costruire un'acquedotto nel deserto perché bisogna portare l'acqua ai beduini. Così come accettiamo che il beduino viva in una zona non servita da immense quantità d'acqua nei tubi, non capisco perché invece rifiutiamo (per esempio) l'idea che i vecchi che vivono nei paesi, per tornare al tuo esempio, debbano essere trasportati a spese di chi lì non ci vive.

Se per il beduino non è un servizio "base" l'acqua perché dovrebbe esserlo il pullman per dei vecchi in un paese? Non ha assolutamente senso come cosa.

La verità è noi ci siamo inventati che esistono "servizi base", li abbiamo scelti arbitrariamente, e spendiamo risorse per mantenerli. Se un servizio è davvero essenziale, le persone sono disposte a spendere per mantenerlo, nella misura delle possibilità della società corrente. Cioè l'essenzialità di una cosa dipende dalle risorse della società. Per i beduini ci vogliono i miliardi per avere l'acquedotto, quindi è essenziale bere due volte al giorno ed essere forse geneticamente predisposti a questa condizione (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/980741/).
Similmente nessuno dovrebbe vietare agli abitanti di un paese di or

Message too long. Click here to view the full text.

>>11667
Cioè cazzo di strawmen all'ennesima potenza. Come si fa a risponderti?

>>11667
o sei un demente o sei un trollino paxerello
nel dubbio sabbio

>>11668
>>11669
no answers
no historical awareness
only entitlement

Riusciamo a farci andare bene quello che abbiamo, o siamo terminalmente insoddisfatti al limite del sopportabile?

>>11567
Cristo santo ma vi sentite quando parlate?

Questo è il grafico degli sbarchi (dal ministero dell’Interno). Nel confronto mese su mese, Salvini è stato quello che ne ha fatti sbarcare di meno quasi sempre.

>>11567
In più, una caratteristica immagine dei nuovi figuri che scappano dalla Guerra & dalla Fame, con tanto di barboncino appresso.

>>11672
Feltri è lei?

  >>11673
Si

>>11671

A mio padre l'hanno fatta per motivi medici, da adolescente si è sbrindellato il prepuzio prendendolo nella cerniera dei jeans, lol

Per il resto fottesega.

Io sono circonciso sin da quando ero piccolo, non ho voglia di vedere il video. Fai un riassunto o camion di sabbia per te

>>11655
Secondo anche se non sono circonciso.
Perché non dovrei pensare che sia l'ennesimo caso di sanità privata murrigana che cerca di spillare quattrini ai gonzi?

In che senso?

>tutelare come la gente fotte
No.

Vanno trattati come ogni altro rapporto sessuale. A casa tua puoi fare quello che vuoi, se ti beccano a fornicare in auto vieni sanzionato com'è giusto che sia e come avviene per gli etero. Che hai da tutelare? Solo perché c'è il sentimento di accettazione e politicamente corretto non è che gli si deve concedere tutto

Sì, bisogna fare dei campi apposta dove possono omosessuare tranquilli lontani dal pregiudizio di tutti.

t. Adolfo

>>11621
Aspetta, te lo fisso:

>postare sui chan ignorandone la storia male
>babymoderazione male
>edgy per il gusto di essere edgy male
>postare prima di lurkare male
>pensare che tutti ti siano contro male
>metaposting ossessivo male

Che poi vecchi un cazzo, a parte un paio di anon qui siamo tutti in età universitaria.
Dai su, abbiamo già detto che vo vogliamo bene, passate a trovarci quando volete.

Adesso fermiamo questo thread che vive attaccato alle macchine.

>>11627
>a parte un paio di anon qui siamo tutti in età universitaria
lol

Lollo! Su /cow/ c'è la trama di un complotto maroz-diochan contro julay.

>>11629
Linka.

Sembra un thread fuori dai binari

>>10821
Credevo di essere l'unico a pensarla così

  >>10821
Il Calvinista teme sempre lo scorrere del tempo perché se non dimostra a sé stesso di essere degno di essere salvato da Dio finisce per pensare di essere condannato a non essere salvato, e di conseguenza di morire povero e abbandonato.
Il cristiano Cattolico pensa invece che Dio, amando tutti, ricchi e poveri, conferisce alla sofferenza una qualità che non rispecchia vergogna, ma conferisce dignità allo stesso stato di sofferenza dell'uomo.

Do not eat the poo-poo. It does not taste like ice cream. It is not manly to put your tongue inside a rectum. This is very un-Italian of you.

Dei froci continua a non fregarmene niente.
Che facciano quello che gli pare senza rompermi le palle.

L'anno scorso(?), al pride di milano, netflix ha rifatto di tasca sua la stazione di porta venezia (il "quartiere gay" della città) mettendo arcobaleni ovunque. Io mi sono chiesto se negli anni settanta gli studenti avrebbero sfilato sponsorizzati da un grande marchio, guardando gli studenti di oggi alcuni non avevano il minimo problema, anzi erano contenti perché si sentivano riconosciuti e legittimizzati, altri borbottavano un po' ma comunque manifestavano. Tutti si definiscono di sinistra.
Secondo me qualcosa come il reclaim pride non avrà successo: la sinistra che manifesta brandizzata (l'inglesismo è voluto) da una multinazionale è, ahimè, il segno dei tempi. La critica radicale al capitalismo non esiste nel discorso pubblico o è molto superficiale, siamo tutti troppo comodi, nonostante le crisi, per mettere di nuovo tutto in discussione e non c'è un paradigma alternativo che non sia il caro vecchio comunismo fallimentare.

>>10821
Questo sempre
>>10900
Il calvinismo è riuscito a farmi rivalutare il cattolicesimo, detto questo detto tutto

>>11530
Problemi loro (e purtroppo anche nostri)

Nel 2020 paghiamo ancora una accisa sui carburanti.
Per accisa, in scienza delle finanze si intende una imposta sulla fabbricazione e vendita di prodotti di consumo. Nella maggioranza dei paesi del mondo il prezzo dei carburanti è gravato da accisa, in particolare nei paesi non produttori.

>>11541
Abbiamo anche le accise sull'alcol, è solo che su alcuni prodotti (vino e birra di sicuro) sono zero.

>>11543
Ed è una cosa decente, per così dire?

>>11545
No, ma ci meritiamo questo stato ladro e borbonico.

>>11523
>Comunque la Cina per me è un enigma. Un paese con un'economia feudale nel dopoguerra della seconda guerra mondiale, si trasforma in 30 anni in una potenza industriale ed economica capace di rivaleggiare con gli Stati Uniti.
Boh, secondo me invece ha avuto un'evoluzione piuttosto chiara.

La Cina è stata un impero chiuso per millenni, governato da un casta superiore autoreferenziale con letteralmente una divinità al suo vertice, dove la massima aspirazione del popolano medio era quella sacrificarsi per la gloria dell'imperatore. Tutto questo in pratica finisce con le guerre dell'oppio dove di fatto gli inglesi e co. costringono la società cinese al degrado sociale e ne azzerano la fiducia nel potere interno per mantenere le esportazioni di droga dall'India. Con la rivolta dei Boxer questa situazione si fondamenta (l'imperatrice fugge dalla città proibita quando questa viene invasa dopo aver ufficialmente sostenuto i Boxer contro gli invasori occidentali) e la Cina diviene di fatto un pupazzo sotto l'egemonia imperiale europea.

Successivamente avvengono un mix eventi causati da botte di culo e predisposizione: botte di culo perché ci sono state le due guerre mondiali, durante e a cavallo delle quali l'Europa ho ha avuto il tempo di occuparsi minimamente di ciò che succedesse in Cina, predisposizione perché Mao non poteva avere popolazione più adatta a cui predicare.
Ad un popolo culturalmente programmato da millenni ad una visione collettiva atta al servire una nazione ed una divinità infine rivelatosi falsa, ha proposto una visione in cui non i metodi ma lo scopo era cambiato: servire il popolo per il popolo stesso, elemento fondante della grandiosità della Cina storica e corrente.

Dopodiché i cinesi si sono letteralmente spaccati il culo per 30 anni passando da enorme paese feudale alla fame e allo sbando ad enorme paese in cui l'intera popolazione soddisfaceva i propri bisogni primari a forza di piani quinquennali, sacrificandoci sopr

Message too long. Click here to view the full text.

>>11523
Il comunismo o qualcosa di simile funziona solo nel caso in cui tutti i partecipanti al sistema abbiano lo stesso bisogno energetico e circa gli stessi desideri che considerino obbligatori soddisfare.
Ovviamente nel mondo che abbiamo non é così: ognuno ha in generale bisogni e necessità di base simili, ma che richiedono diverse QUANTITA' di cose perché ci sia soddisfazione, serenità, ed equilibrio.

>>11522
Eh purtroppo la vera alternativa a USA Russia e Cina saremmo potuti essere noi come Europa, ma questa se n'è andata a puttane nel momento in cui Prodi ha avuto la bella pensata di allargare a 27 senza prima federalizzare o comunque costruire una sovrastruttura europea di governo forte, condannandoci a questa pagliacciata di continui scontri interni di interesse economico.

>>11526
questa e' una stronzata consumistica. Tu puoi decidere di cosa hai bisogno o meno e a seconda delle circostanze ti adatti.
Il problema del socialismo puro non e' che TU hai bisogno piu' del negro in strada per essere felice, il problema e' che senza nessuno stimolo a fare meglio, non fai meglio.
Se lavori per lo stato e non hai possibilita' di migliorare la tua condizione tramite il duro lavoro o non c'e' il rischio che tu venga licenziato se non fai un cazzo, o ancora peggio se del tuo duro lavoro ne traggono benefici altri, e' ovvio che fai il minimo e mandi a puttane il resto.

>>11525
>Diventare ricco in Cina non equivale a poter fare il cazzo che ti pare: puoi sempre provarci, ma se ti beccano a corrompere finisci dentro o peggio sparato in testa come chiunque altro.

Dovrebbe essere cosi' ovunque. Purtroppo non e' cosi' visto che se sei ricco in Italia e altrove puoi fare quello che cazzo che ti pare. Al massimo finisci ai domiciliari.
La corruzione governativa causa danni ENORMI ai cittadini e il reato di corruzione e' enormemente depenalizzato rispetto a quello che sono i suoi effetti al lungo termine.
Un rapinatore che ammazza una persona si becca un sacco di anni di galera, un corrotto che di persone ne uccide centinaia, provocando la chiusura di un ospedale per esempio, o dando l'appalto a un imprenditore mafioso che fra crollare il ponte, al massimo si becca i domiciliari.
La corruzione governativa dovrebbe essere equiparata all'alto tradimento, con la pena che ti sparano in testa.
Questo vale per corrotti e corruttori ovviamente.

  Lascio un canale a chi è curioso sulla cina
Sembra che l'età d'oro per fare fortuna come straniero stia finendo da quando pooh ha il potere

>>11525
dalla storia della cina si capisce l'ossessione per l'ordine e l'armonia sociale sopra ogni cosa e anche perché agli stessi cinesi va tutto sommato bene
poi mi fa un po' ridere lo straniero che fa lo stesso ragionamento fino a che non è lui a rimetterci

>>11432
Ok, veniamo però al secondo punto: perché il colonialismo viene criticato nel dopoguerra? Perché è una conquista e uno sfruttamento di un territorio fatto con una violenza e una noncuranza dei popoli sottomessi data dal non riconoscere questi popoli come propri pari. Il madamato è esattamente questo concetto traslato da un territorio ad una singola donna. E questo è il discorso che viene fatto a livello politico contro Montanelli.
È vero che spesso si mescola con un discorso più umano e soggettivo, ma che al di fuori delle nostre chiacchiere da salotto non è così assurdo tirar fuori: se ti trovi davanti una ragazzina di dodici anni infibulata e la compri per farne una serva sessuale e non, molto probabilmente o per te il vincolo morale interiore (quindi legato alla tua cultura e alla morale della tua cultura) che questa cosa non si fa non è così forte (e da qui l'accusa di stupro/pedofilia) o reputi che il vincolo morale non valga perché è africana (e da qui l'accusa di razzismo) o un insieme delle due cose. Ed è sul secondo punto che si formano i due schieramenti, entrambi che si basano su supposizioni a cazzo di cane su cosa pensava Montanelli:
Montanelli ha fatto cadere il suo vincolo morale perché non adatto alla cultura della bambina ---> Montanelli buono
Montanelli ha fatto cadere il suo vincolo morale perché non adatto alla razza della bambina ---> Montanelli cattivo
Ma entrambe le scelte sono un processo alle intenzioni.
Poi ovvio che, a livello personale, Montanelli mi è sempre sembrato un narcisista egocentrato, quindi lo vedo poco incline a fare grandi salti di relativismo culturale e quindi cerco motivazioni più strutturali per attaccarlo; però allo stesso modo di chi lo difende, a cui probabilmente è sempre sembrato un grande intellettuale e quindi molto incline a fare questi salti.

>>11436
sto un po' cambiando idea sulla questione, visti alcuni articoli suoi che saltano fuori
still non so se tirare giù la statua
una bella placca con "giornalista e colonialista" come la vedresti?

>>11437
"Chiedimi cosa vorrei che scrivessero di me quando non ci sarò più: spero che diranno che ho reso l'Italia un posto migliore e non che sono stato solo un buon giornalista".

>>11436
>vincolo morale

>>11440
Sembra che l'unico vincolo attualmente presente sia la paura di venire arrestati o colpiti con pallottole di piombo
O vedersi amministrare diverse dosi di manganelli

>>11420
>>11418 e >>11419 siamo due anon diversi
è il secondo giorno che sono accusato di essere il fasciopiangina

ti rendi conto di cosa ci sta succedendo?
siamo suoi (loro?) schiavi ormai, lo vediamo ovunque, non possiamo andare avanti così
per quanto ne so potresti essere tu che accusi apposta gente a caso
aiuto

Primo post nel thread; anche io ieri accusato di essere pepino, in un altro filo.
Intervengo solo per dirmi sinceramente orripilato da voi che state qui a discutere di punti percentuale e tornaconti economici per stabilire in quale grado sia corretto stuprare il vostro paese.
Tanto lo sappiamo che, fin quando non ci troveremo come Londra o Berlino, dove i nativi sono una minoranza, continuerete a urlare allo slippery slope.
Esempio dopo esempio dopo esempio vi viene mostrato a cosa conduce l'immigrazione di massa. Al decadimento societario e alla distruzione dell'identità di popolo. Ma voi vi girate dall'altra parte, scegliete di non vedere perché tutto questo vi piace. Dopotutto, importare schiavi dal terzo mondo vi ha raddoppiato la busta paga.
Siete del tutto sordi alla voce dei vostri antenati, che vi hanno consegnato un mondo che voi avete tranquillamente scaricato nel cesso perché siete in grado di vedere solo il qui e ora. Non esiste il passato, fatto solo di gente che si sbagliava. Non esiste il futuro, i cui problemi non vi appartengono. Ci siete solo voi e le vostre emozioni di cui siete schiavi.
Siete bestie.

>>11422
Come è possibile intavolare un discorso serio sapendo che sei in buona fede quando non è possibile distinguerti da >>11423 che utilizza una versione impercettibilmente modificata della tua stessa retorica e sistema di valori, in maniera impropria e criminale, non per effettivamente cercare di comprendere e cambiare "in meglio" il mondo ma solo per fare "bruciare il culo ai sinistri"?
Dimmelo, porcoddio, dimmelo.

>>11426
prima di tutto, dio cancaro, sono >>11419
poi se devo scegliere tra >>11418 e >>11407 mi sembra più pepino quello che parla di cultura e sangue e che parlando di immigrazione spinge il numero grosso, non quello che lo ridimensiona nel contesto
anon hai le idee confuse, ormai vedi rane ovunque, fatti una doccia

>>11423
>anche io ieri accusato di essere pepino, in un altro filo
a questo punto su di te avevano ragione

Nuovamente >>11418 qua, primo post dopo la dissezione in >>11418.

Dando il beneficio del dubbio a >>11423, magari è davvero il suo primo post del filo.
Magari ha sommariamente scorso i precedenti e si esprime in maniera un po' colorata, proviamo.

>Esempio dopo esempio dopo esempio vi viene mostrato a cosa conduce l'immigrazione di massa.
Permettimi di concentrarmi su questa affermazione, tralasciando il resto in quanto eventuale conseguenza della stessa.
Forse avrai notato che qui, in >>11400, vado proprio ad interrogarmi sull'effettivo essere in atto di questa immigrazione di massa o meno. Nel tuo post liquidi tutto il discorso fatto come "discutere di punti percentuali" ma a mio parere esso ha un'importanza piuttosto rilevante nella nostra discussione: se non c'è un'immigrazione di massa in atto, tutte le altre cose brutte che predichi nel tuo post potrebbero non avverarsi, in quanto manca il fattore scatenante. Dunque potresti riprendere il discorso da qui, >>11411, e dirci che ne pensi di quanto detto finora dopo aver letto i post precedenti.

Se invece non diamo il beneficio del dubbio, >>11423 potrebbe semplicemente essere un ulteriore misero tentativo di resettare la conversazione a zero per evitare di affrontare le considerazioni fatte nel mio penultimo post.
Ma SICURAMENTE non sarà così, perché in fondo Niuchan é amore.