Ad una analisi superficiale è gente di "sinistra" che crede che il pinkwashing sia un modo per imbrigliare l'energia del malcontento pubblico e che quindi bisogna reclamare per se stessi gli spazi e i tempi occupati dal Pride.
Tutto questo ribadendo che i FRVP+ (Frocie, ricchioni, viziati e parrucconi+) sono anche essi degli sfruttati e che vanno protetti, quindi senza togliere nulla a loro.
Credo che le loro idee siano condivisibili.
Non vedevo niente di simile dai tempi di Seattle.
Hanno i miei auguri.

Gli anglosassoni hanno rovinato il mondo

>>10813
Chissà che succederebbe se i padroni e le loro aziende se ne andassero tutti in Bulgaria...

>>10809
>in Bulgaria c'è un terzo della nostra HIV rispetto alla popolazione
>in Bulgaria non hanno negri
>>10814
I padroni e le loro aziende non avrebbero più consumatori nel mercato interno italiano, semplice.
Una cosa che mi chiedo è: come mai nessuno, da quando è iniziata l'era dei social network, ha mai stilato e diffuso su tali mezzi una lista delle aziende che hanno "delocalizzato la produzione"? Forse il mercato nazionale boicotterebbe?

>>10815
Quindi é logico pensare che il futuro dell'Europa si trova nell'europa dell'est, con economie in via di sviluppo e un costo della vita basso. Esatto, perché non sono quei 10 anni di aspettativa di vita in più, dai 74 agli 84 anni (che in genere si passano al bar a giocare a carte quando va bene e all'ospedate una settimana si e una no quando va male) a rendere più felice una persona.

Il capitalismo costruisce il confine tra la sfera pubblica e quella privata in modi che limitano la realizzazione della piena libertà individuale e riduce l’ambito della democrazia sostanziale. Questo è reso immediatamente evidente da cinque affermazioni.
1. «Lavora o muori» non è essere liberi

Il capitalismo è fondato sull’accumulazione privata della ricchezza e sul perseguimento dell’interesse attraverso il mercato. Le diseguaglianze economiche che derivano da queste attività «private» sono intrinseche al capitalismo, e creano diseguaglianze all’interno di quella che il filosofo Philippe van Parijs chiama la «libertà reale». Quale che sia la nostra definizione di libertà, deve includere la capacità di dire «no». Una persona benestante può liberamente decidere di non lavorare per un salario; per una persona povera senza mezzi indipendenti di sussistenza non è così facile. Ma il significato della libertà è ancora più profondo. Riguarda anche la capacità di agire attivamente nel perseguire i propri progetti di vita – di scegliere non solo come rispondere, ma che domanda fare. Il figlio di genitori ricchi può accettare stage gratuiti per portare avanti la propria carriera; il figlio di genitori poveri non può. In questo senso il capitalismo priva molte persone della libertà. La povertà in mezzo alla ricchezza esiste in virtù della diretta correlazione tra risorse materiali e risorse necessarie all’auto-determinazione.
2. Decidono i capitalisti

Nel capitalismo, il modo in cui viene tracciato il confine tra sfera pubblica e sfera privata sottrae al controllo democratico alcune decisioni cruciali, che colpiscono un gran numero di persone. Forse il diritto più importante che si accompagna alla proprietà privata di un capitale è il diritto a decidere di investirlo o disinvestirlo sulla base del proprio interesse personale. La decisione di un’azienda di spostare la produzione da un posto all’altro è una questione privata, anche se ha un impatto radicale sulle vite delle persone in entrambi i luoghi. Si potrebbe pensare che una tale concentrazione di potere in mani private sia necessaria a un’allocazione efficiente delle risorse, ma

Message too long. Click here to view the full text.

>>10817
Mi chiedo continuamente se una decrescita felice almeno a livello di persona singola sia possibile. Vedo che ci sono persone che vivono a un "basso livello energetico" se così si può dire, dove il loro personale sistema di vita consuma poche risorse e quindi comprano poche cose a prezzo contenuto, dovendo quindi lavorare non per forza sempre e non per forza a condizioni talvolta ridicole dal punto di vista di tipi di lavoro, orario, personale con cui interagire, e retribuzioni.

Questo richiederebbe un certo livello di autarchia, per esempio con: partita IVA, lavorare solo per chi si vuole e quando si vuole, all'incasso che si decide di volere, e possibilmente applicare l'autarchia anche a cose come relazioni, sesso, e altre cose nel modello corrente della piramide di Maslow. Fare qualcosa che vada alla DIPENDENZE di qualcuno o qualcosa sarebbe un passo al di fuori dell'autarchia; tuttavia resta chiaro che un'autarchia al 100% sarebbe ideale, ma non realisticamente possibile.

Ho reso l'idea?

emigrare

che tua mamma scopa nei bordelli

(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

Scosse di assestamento

>>10778
>(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

Ovviamente che i sovranisti sono finanziati da Putler

>>10778

>Dove sono i Canadair?
A spegnere gli incendi NEI BOSCHI, porca puttana. NEI BOSCHI! Sono TONNELLATE d'acqua che vengono rilasciate DI COLPO sul bersaglio e va da sé che non sia possibile farlo su un edificio e in aree abitate

Così a naso immagino che per gli elicotteri sia più o meno la stessa cosa

>>10707
Ma sì, anche Londra é stata ricostruita dopo il grande incendio del 1666.

La cosa dei canadair è solo l'ennesima riprova del fatto che la maggioranza delle persone, me incluso, prende la decisione più semplice e d'effetto, senza pensare alle conseguenze.

No così giusto per ricordarci che poi queste persone votano.

>>10709
>prende la decisione più semplice e d'effetto

é un bias del cervello umano, dopotutto l'importante é non fare stronzate che abbiano conseguenze pericolose per prima cosa solo perché l'abbiamo pensato naturalmente, e come seconda cosa serve ragionare a mente fredda.

Però a volte non é possibile farlo in fretta. E si ricorre a quello che si sa istintivamente per porre rimedio, a volte causando un danno in aggiunta.

Le famiglie con bambini di età inferiore ai 7 anni residenti nel quartiere di Notre-Dame e le donne incinta sono state invitate dalle autorità sanitarie di Parigi a "recarsi dal proprio medico curante" per un'analisi del dosaggio del piombo nel sangue. La decisione è stata presa dopo l'individuazione del caso di un bambino con un tasso superiore al limite, secondo quanto reso noto dall'Agenzia regionale della Salute dell'Ile-de-France. L'ente sanitario, che vigila sulle conseguenze dell'incendio della cattedrale avvenuto il 15 aprile, ha lanciato una "inchiesta ambientale" per identificare, nei luoghi frequentati dal bambino con l'anomalia del tasso di piombo nel sangue (50 microgrammi per litro), eventuali altre cause oltre quella dell'incendio.
La verifica ha l'obiettivo di stabilire che "i fattori di esposizione al piombo" non sussistono più. Le stesse autorità sanitarie precisano che un tasso anomalo di piombo dovuto a una causa precisa non comporta alcuna terapia medica particolare da seguire.

fa ridere perché il movimento cinque merde tratta la cosa come se fosse all'opposizione. attendo con ansia un ha stato il piddì

>>10770
A me risulta che si stiano vantando di aver finalmente vietato il transito alle navi in quella zona, al contrario del PEEDEE. Ho letto/sentito male?

>>10771
ma la domanda è, stavano aspettando il disastro? ovviamente giudava renzie

Ho come l'impressione che prenderà più voti del previsto perché Io l'ho votato e altri due che conosco pure. Tutto perché siamo molto ironici.

>>10763
>60.308
Potete metter su una piccola città.

http://elezioni.interno.gov.it/europee/scrutini/20190526/scrutiniEI

Cartito Pomunista

yarr pirata anche qui

>>10766
altro pirata al rapporto
abborderemo il 4% fra 5 anni

>>10749
in realtà cerco solo di capire quello che sarà il nuovo terrapiattismo "di sinistra"

>>10749
Non ha smerdato niente, al massimo smerda il programma chiamato Report se le notizie che diffondono dovessero rivelarsi aria fritta.

https://www.cronachepicene.it/2019/05/15/la-piovra-sotto-la-citta-un-doc-contro-lo-stoccaggio-del-gas-in-riviera/120567/

Ma perché queste stronzata sì e un rigassificatore no?

>>10748
Scusa se sono sparito.
Non sono geologo esperto, ma ho colleghi geologi che lavorano e studiano proprio la riattivazione di faglia. Se vuoi Lunedì chiedo qualche articolo e mi informo a dovere.
Comunque provo a riportarti quel che so e che ho capito fino ad oggi.
Ci sono mille modi e mille ragioni per iniettare acqua o gas nel sottosuolo. Come premessa, tieni a mente che una volta che hai completato il pozzo, puoi usarlo sia per tirare fuori gas o petrolio (pozzo di produzione) o per iniettare qualcosa.
Un bacino non è un lago sotterraneo, è più qualcosa che assomiglia a della ghiaia ben compattata: hai una roccia spugnosa in cui un 10-20% di volume è "vuoto" e ospita una miscela di petrolio o di gas che tutti bramano.
Per tutta una serie di questioni, tra cui le pressioni capillari e le viscosità, questi fluidi fanno una fatica enorme a spostarsi, quindi per estrarre la pratica più comune è iniettare l'acqua in un pozzo per produrre da quello vicino. In alternativa da qualche tempo va di moda iniettare anidride carbonica, perché se nell'estrarre petrolio riuscissimo anche a ridurre la CO2 presente nell'atmosfera sarebbe un colpaccio.
Le pompe in testa ai pozzi non scherzano, arrivano e sorpassano tranquillamente i 200 bar. A questa pressione devi aggiungere la pressione idrostatica della colonna d'acqua che arriva fino al bacino, a 2 o 3 km di profondità. Le pompe possono causare pressioni così altre che la roccia effettivamente si sgretola. E quando succede, improvvisamente diventa anche facile estrarre gas e petrolio perché tutto scorre 100 volte meglio.
Se questo sgretolamento viene effettuato accanto a qualche faglia, e il processo continua per parecchio tempo, l'energia immagazzinata in una roccia non trova più la solida opposizione del bacino, ma viene tenuta ferma solo da roccia già danneggiata. Può seguire una reazione a catena, specie in presenza di faglie verticali alte decine di km.
Lunedì chiedo ulteriori informazioni, ma le premesse tecnicamente accurate sono ques

Message too long. Click here to view the full text.

>>10753
Grazie della spiegazione, se sai dirmi di più ancora meglio perché detta così sembra il sassolino lanciato da Willy il coyote che magicamente diventa il macigno che lo schiaccia.
A me pare comunque strano che gli equilibri geologici siano così instabili da essere modificabili con interventi così irrilevanti. La storia della faglia verticale è comunque convincente.

di destra. molto a destra. quasi estrema.

Dipende da cosa guardi, va dal centro-destra alla destra estrema.

Per capire da che parte gira la bandierina, guarda sempre la politica economica. Nel nostro caso la pe è in mano a uno di Forza Italia, fai te.

Col PD cambierebbe poco, aggiungo.

Il governo è di destra, la sinsitra non ha mai aiutato i penultimi

Dipende dal tipo di propaganda che vuoi fare. Ovvero da chi ti conviene sentirti oppresso.