-  [WT]  [Home] [Manage]

[Indietro] [Visualizza tutto] [Ultimi 50 post]
Modalità post: Risposta
Name
Email b i u s sp
Soggetto   (risposta a 16839)
Messaggio
File
URL File
Embed  
Password  (per cancellare post e file)
  • Tipi di file supportati: GIF, JPG, MP3, PNG, WEBM
  • Massima dimensione del file 6000 KB.
  • Le immagini più grandi di 250x250 pixel saranno ridimensionate.
  • Ci sono 965 post unici. Vedi catalogo

  • Blotter aggiornato il: 2017-10-11 Vedi/Nascondi Vedi Tutti

File 15893027027.jpg - (315.53KB , 1334x818 , spider-man-attori.jpg )
16839 Num. 16839
Qual è il tuo Spider-Man preferito e perché?
Espandi tutte le immagini
>> Num. 16840 quick reply
File 158930362293.jpg - (21.92KB , 500x327 , 28a31a02706a71c98562d30123bb0cde.jpg )
16840
Ovviamente lui
>> Num. 16841 quick reply
Da bambino guardavo questo >>16840 e da adolescente è arrivato Maguire che ci assomigliava. Quindi per me è quello.

Gli altri due sono troppo sburrakuli in partenza per essere Spiderman.
>> Num. 16842 quick reply
1) Tobey Maguire
Non solo perché ha avuto l'interpretazione migliore, ma anche perché mi piace Spiderman che spara ragnatele vere, inoltre è quello con più background e che affronta i nemici più fighi con i quali ha un bel legame.

2) Il ragazzino nuovo
Mi piace molto il suo Spiderman e la sua interpretazione, però oltre alle battute non ha altro, non ha mai fatto niente per diventare un personaggio a cui tenere, inoltre i suoi nemici sono lammerda (adoro Keaton, e Vulture sarebbe anche potuto essere interessante, ma non ha senso il modo in cui diventa cattivo, "oh! Il governo non permette alla mia azienda di smantellare materiale alieno, quindi... ME METTO A RUBARE E AMMAZZARE TUTTI!, ma vaffanculo. Il nemico del secondo film è di una banalità pazzesca). Anche i personaggi che gli girano attorno non hanno il minimo carisma.

3) Lo stronzetto di Amzing Spiderman
Che non è amazing manco per il cazzo.
>> Num. 16843 quick reply
File 158932559673.png - (190.68KB , 640x480 , Spider-Man_-_The_Animated_Series.png )
16843
La visione di Raimi era la più giusta per il cinema: le ragnatele vere come analogia della pubertà, il contesto neo-noir ma non troppo fantascientifico... Alla fine questa idea di "irrealismo realistico" è ciò che ha permesso tutti i cinefumetti che conosciamo.
E Peter è un nerdone simpatico con la faccia da scemo, non un hipsterello autistico o uno zoomer belloccio.

Also, la serie animata anni '90 era on point.
>> Num. 16846 quick reply
C'è qualcuno che ha letto il fumetto e sa fare un confronto con gli adattamenti cinematografici?


Gli spiderman di Raimi molto belli ma l'attore che faceva Peter zero carisma. Cattivi interessanti, ma le parti di vita quotidiana molto noiose.

Il secondo spiderman inqualificabile, film brutti, lui peggio, monnezza totale.

Tom Holland invece mi piace molto, più dentro i film degli Avengers che nei film dove è protagonista. In mezzo a tutti quei palloni gonfiati con la scopa in culo almeno lui rompe la monotonia prendendosi meno sul serio e fa lollare il giusto. Apprezzo anche che abbiano saltato tutto il come è diventato spiderman, zio Ben morto male, la nonnina vecchina che tanto anche basta. Molto meglio zia May giovane e sul pezzo.
Homecoming film carino, tutta la parte dell'attesa e di come cerca di attirare l'attenzione di Stark è molto interessante. Anche il fatto che il nemico sia per una volta una minaccia relativamente piccola e non il solito cattivone che vuole distruggere la terra.
Far from home invece brutto in culo, il plot twist centrale quando scompare tutta la grafica del bar e c'è Mysterio che esulta coi suoi accoliti per aver ottenuto gli occhiali da Peter per poco non mi ha fatto lanciare il pc dalla finestra. Non mi capacito dei voti altissimi che ha ottenuto. Però Peter e M.J. super tenerelli. Voglio vedere come gestiranno il colpo di scena degli ultimi secondi nel prossimo film (se ci sarà, non ho controllato).
>> Num. 16850 quick reply
>>16846
>Far From Home
>Non mi capacito dei voti altissimi che ha ottenuto.
Americani; ha tanti effetti speciali psichedelici, ci sono i droni trpp paxxi e si vede un po' di Europa, a loro basta questo.
>> Num. 16852 SAGE! quick reply
Tom Holland lo riempirei di sborra.
>> Num. 16853 quick reply
File 158947997758.png - (612.60KB , 597x685 , Cattura.png )
16853
>>16852
Capisco le tue ragioni.
>> Num. 16855 quick reply
  Quello che hanno fatto fuori. Nel senso di uccidere, non di creare all'esterno.
>> Num. 16857 quick reply
  Devo dire che mi è piaciuta la caratterizzazione di Adrian Toomes come persona fondamentalmente buona ma ingiustamente maltrattata dal governo solo perché sta facendo il suo lavoro per tirare a campare.
>> Num. 16877 quick reply
>>16846
Secondo me Tobey Maguire é stato lo Spiderman migliore, invece. Forse perché andava a complementare bene tutti film fatti da Raimi.

>>16842
Di fatto credo che Amazing e quelli recenti siano stati fatti un po' sull'onda del meme dei cinecomics iniziato con Capitan America.
>> Num. 17066 quick reply
>>16877
quelli recenti siano stati fatti un po' sull'onda del meme dei cinecomics iniziato con Capitan America.
Non è che sono fatti sull'onda dei cinecomics, quelli recenti (da homecoming in poi) sono lettaralmente parte del "marvel cinematic universe" (quello di iron man, capitan america ecc fino ad avengers endgame.).
Tom holland come peter parker/spiderman è apparso per la prima volta in captain america: civil war
[Indietro] [Thread intero] [Ultimi 50 post]


Cancella post []
Password  
Segnala post
Motivo