>>16667
ECCOMI

  >>16668
COAS OH APPNEA VITSO, I MIRI NEURONI

  >>16154
E questo?

  e i dialetti?

  Bump

Quanti personaggi maschili positivi ci sono nel film?

Domanda non del tutto trollina perché non ho visto il film in OP ma ho fatto qualche mese fa Disney+ e faccio fatica a trovare dei maschi etero non cattivi/stupidi in ogni film fatto dopo l'anno ~2005

>>18544
Completamente positivo direi 1, che aiuta Malefica, però chiaramente è "cattivo".
Poi ci sono due re, uno che non fa quasi nulla, uno che tradisce Malefica, non sono sicuro se lo fa per cupidigia o se lo fa per proteggerla visto che le taglia le ali e dice al primo re che è morta, in ogni caso poi diventa pazzo e paranoico. La cosa è sensata ma forse frettolosa.
Poi c'è un principe scemotto e scopabilissimo.

A me la rappresentazione dei personaggi maschili non ha dato fastidio, ma il film prende molto dal filone vendetta femminile quindi se non ti piace quel genere meglio evitare.
Qualche recensione su letterboxd vede nel taglio delle ali di Malefica uno stupro metaforico e lo paragona a "I spit on your grave". Io non sono d'accordo, per me il volare è usato in tutto il film per indicare la libertà e ci vedo solo un tradimento senza una connotazione sessuale.

>>18515
Non posso adesso e non mi piace bingiare.

>>18516

  >alla fin fine, chi di noi non ha mai pensato di prendere la strada heisenberg, ma non ha mai messo la freccia perché non aveva il cancro?

>alla fin fine, chi di noi non ha mai pensato di prendere la strada heisenberg, ma non ha mai messo la freccia perché non aveva il cancro?

Te se bevono, anon, la vita vera non è come nei film.

OP se ti é piaciuto Breaking Bad devi guardare anche Better Call Saul che é lo spin-off sull'avvocato.

BB mi é piaciuta moltissimo anche se nell'ultima stagione hanno abbandonato sempre di piú la plausibilitá in favore dello spettacolo: i biker nazi che ammazzano tutti in 5 minuti, episodio finale in cui TUTTI hanno la loro frase conclusiva per chiudere l'arco di quel personaggio.

BCS é leggermente piú lenta e con meno sparatorie ma nel complesso l'ho trovata piú soddisfacente.

Mi sgrilletta che qualcuno le considera di fatto una banda metal.
Sono delle idol, come le AKB48 e tutte le altre giapponesine canterine. Nient'altro. Che poi i loro concerti siano fiki è un altro discorso.

  >>18423
Sono anche metal, è un mix di generi
Cambiano genere proprio da una canzone all'altra

>>18425
È appunto quello che fanno i gruppi di idol

>>18426
Però il metal è l'unica cosa che c'è sempre, in una canzone magari è power metal, nell'altra c'è lo speed metal, ma il metal è sempre presente

Sul casting: l'attore e il personaggio non sono la stessa cosa. I greci lo sapevano, ed avevano uomini che facevano parti femminili. Noi lo abbiamo dimenticato.
Chiaramente la scelta di Morte è per moda, però Gaiman può fare quello che vuole. Il prodotto è suo, e non appartiene ai fan. Ecco, anche questa cosa, bisogna che venga spiegata alle persone. Se tu sei fan di qualcosa, di una serie tv ad esempio, sei solo fan. Non è tua. Troppe persone si approcciano ai reboot, remake, sequel, quello che volete come se stessero portando via qualcosa di loro, ma non è così.


Sui pronomi: sti gran cazzi, se li fa contenti.


Non lo guarderò, quindi peace.

>>18306
Sarà, però anche Myers e Leatherface uccidevano, eppure avevano un loro perché.
Jason boh, non capisco.

>>18308
Nell'originale l'assassino non è Jason. Jason è un ragazzino che affoga nel lago di un campeggio estivo perché i responsabili del campeggio si stavano dando allo scopaggio invece di stare attenti. L'assassino è la madre di Jason che poi viene decapitata alla fine. I seguiti sono basati sulla resurrezione di Jason per vendicare la madre. Nel primo venerdì 13 fa una comparsa breve dopo la scena finale per fare intendere che non sia veramente morto nel lago ma piuttosto sopravvive in uno stato di non vita. È una cosa molto anni 80, con temi molto anni 80 (campeggi estivo, adolescenti che si divertono, scopaggi, ecc). C'è quindi questo plot twist dell'assassino donna e poi il secondo plot twist do Jason ancora vivo (un ragazzino magro e decomposto non ha niente a che vedere con Jason enorme e muscoloso che viene proposto in seguito).

>>18308
Nell'originale l'assassino non è Jason. Jason è un ragazzino che affoga nel lago di un campeggio estivo perché i responsabili del campeggio si stavano dando allo scopaggio invece di stare attenti. L'assassino è la madre di Jason che poi viene decapitata alla fine. I seguiti sono basati sulla resurrezione di Jason per vendicare la madre. Nel primo venerdì 13 fa una comparsa breve dopo la scena finale per fare intendere che non sia veramente morto nel lago ma piuttosto sopravvive in uno stato di non vita. È una cosa molto anni 80, con temi molto anni 80 (campeggi estivo, adolescenti che si divertono, scopaggi, ecc). C'è quindi questo plot twist dell'assassino donna e poi il secondo plot twist do Jason ancora vivo (un ragazzino magro e decomposto non ha niente a che vedere con Jason enorme e muscoloso che viene proposto in seguito).

>>18308
Seguo il filo perché me lo chiedo anch'io. Ho provato a vedere i primi quattro film della serie venerdì 13 e col senno di poi ne avrei fatto volentieri a meno. Credo che >>18306 non sbagli, forse è solo il frutto di quel periodo lì. Poi come aspetto è molto caratteristico anche se il Jason iconico con la maschera appare solo dal terzo film in poi.

>>18309
Uhm, dovrei vedere i film fin dal primo, sembrano molto diversi dalla percezione popolare e da quello che ho visto dopo.

>>18227
>dobbiamo accettare passivamente quello che i critici d'arte ci propinano
Non penso proprio che l'anon sopra intendesse quello. Banalmente senza sapere niente del contesto storico ma anche artistico di un'opera non potrai mai capirla. Anche un quadro rinascimentale senza l'umanesimo e la simbologia cristiana diventa "solo" una bella immagine, se poi per te l'arte è fatta di "belle immagini" dove si deve dire mipiace/nonmipiace, contento tu ma sbagli.
Poi non è che se c'è il riccone che investe in opere discutibili e c'è gente che si esalta per dei concetti banali nascosti dietro una tela bianca e un cartellino col prezzo, allora anche cercare di capire il messaggio di Pasolini è accettazione passiva del criticaccio di turno. Il peccato più grosso dell'arte contemporanea è aver fornito l'alibi e lo strawmen perfetto a chi pretende (perché è una pretesa) di capire un'opera a prima vista come se questa esistesse in un vuoto.

>>18227
La banana sul muro e la tela tagliata le puoi criticare se prima hai imparato a capirle.
Derubricarle come cazzate solo perché appaiono come tali non è diverso dall'osannarle come geniali e fare i pompini ai commercianti. È evitare di ascoltare i critici dando però retta ai critici dei critici.
E allora contro cosa si combatte?
Contro un certo modo di guardare il mondo, contro il non avvertire i propri occhi e contro il mercato delle opinioni.

>>18230
>Solo se sei un critico d'arte puoi trovare uno stronzo nel cesso di un artista e dire "questa è merda".
Scommetto che sei uno di quelli che se ti fai un taglio a una mano e qualcuno ti dice "forse dovresti disinfettare e metterci un cerotto" gli rispondi "e a te chi t'ha laureato in medicina?"

>>18232
Peccato che tu al taglio sulla mano stai dicendo «Cauterizzalo con l'accendino e poi disinfettalo pisciandoci sopra».

>>18232
Il problema e' che il critico d'arte trova lo stronzo nel cesso dell'artista e dice "questa e' arte", cosi' te la possono vendere a centinaia di migliaia di euro.
Dettagli poi che magari il critico d'arte e' lo stesso che gestisce la galleria e ti vende le ciofeche, lui e' il critico.
La famosa merda d'artista di Piero Manzoni (battuta a 270 mila euro) sta li' proprio a sottolineare questo concetto. Se l'artista e' famoso e la sua opera d'arte numerata e in tiratura limitata, il mercato dell'arte moderna e' pronto ad accettare letteralmente merda.

Poi il critico d'arte puo' farsi tutte le seghine mentali sul come il taglio sulla tela rappresenti il vedere oltre la tela e bla bla bla, ma alla fine e' un cazzo di taglio su tela.

Io questo lo dico a prescindere di Salo' e Pasolini, che almeno il film l'ha fatto. L'arte moderna e' passare 1 ora e 20 di "effetto neve" e spacciarlo come film con i critici che ti fanno i bocchini ad ingoio dicendo "l'effetto neve, la piu' altissima forma di cinematografia! La telecamera che diventa interferenza per sottolineare il disagio del mondo moderno! Il dioporco! Il tecnico che ti fotte i soldi per riparare il televisore e vedi solo effetto neve! La fica di tua nonna!". E insomma ci siamo capiti.

>>18095
Risulta bloccato da app pure a me. A quanto pare il blocco è arrivato anche li.

>>18096
Mi chiedo come faccia differenza, Sicuro di non aver mai fatto una transazione con carta di credito?

>>18098
Mai sganciato un euro. Non ho nemmeno fatto il mese gratuito.

Sono >>18096
E niente il blocco è arrivato anche a me porca di quella puttanaccia.
Ma nei video con "limiti di età" rientrano anche i video demonetizzati?

>>18220 qui
Ho capitolato, fra tre giorni potrò guardare alcuni video.

Non so che cazzo di problemi avete, io uso FreeTube da sempre, lol.

Non è che è Nice Guys?

Non è che è Nice Guys? ci somiglia a tratti.

Non è che è Nice Guys? ci somiglia a tratti. Ti ricordi dei colpi di scena?

Non è che è Nice Guys? ci somiglia a tratti. Ti ricordi dei colpi di scena? Anche ricordare qualche attore noto aiuta

Sì è lui, grazie! Lo stavo mescolando con american gangster sempre con russell crowe, ora tutto torna.

>>18176
Dubito che anon si offenderebbe per l'opinione di un quindicenne.

>>18176
>Sgrillettarsi per l'opinione di un frociotto a caso di un chan
Questo non è un safe space.

>>18180
Vabbè amen, pazienza, non ho voglia di elencarli. Vi farò sapere quando e se avrò finito di leggerli.
>>18177
? Ho davvero 30 anni

>>18181
Scusa, ti pare normale che mezzo sito si sbraccia per darti dei consigli, e quando giustamente si aspettano un riscontro, un dibattito, la fottuta base di una imageboard, tu rispondi non lo so non mi va forse sì forse bah ahaha ci sono le emozioni e le mie sono così più importanti delle vostre ahah

È un ragionamento che solo un bambino arrogante potrebbe partorire.

>>18182
Ripeto, l'ho fatto per non offendere nessuno.
Che dibattito posso accendere se non ho ancora letto niente, sono all'inizio? Casomai quando ho finito di leggere i libri consigliati ITT.
Quanto al dibattito non sempre c'è, ho solo chiesto consigli. E ho ringraziato.