-  [WT]  [Home] [Manage]

Al contrario di DC/hd/, le richieste di torrent, crack, etc. non sono contro il regolamento.

[Indietro]
Modalità post: Risposta
Name
Email b i u s sp
Soggetto   (risposta a 16064)
Messaggio
File
URL File
Embed  
Password  (per cancellare post e file)
  • Tipi di file supportati: GIF, JPG, PNG
  • Massima dimensione del file 4000 KB.
  • Le immagini più grandi di 250x250 pixel saranno ridimensionate.
  • Ci sono 934 post unici. Vedi catalogo

  • Blotter aggiornato il: 2017-10-11 Vedi/Nascondi Vedi Tutti

File 155368207489.jpg - (114.01KB , 750x1334 , Pikachu-surfing-iPhone-Wallpaper.jpg )
16064 Num. 16064
Anon so che è un argomento banale ma consigliami un buon browser per favor-kudasai.
Per ora ho usato Firefox nightly che era più leggero della versione normale e ci metteva meno a caricarsi, ora sta cominciando a crashare dopo circa 1 min dall'apertura ( è vero però che ho 5,6 estensioni attive).
Mi accontento di poco basta che
-Sia leggero e una volta partito vada liscio (non lascio mai tante schede aperte comunque)
-Abbia un sistema di segnalibri efficiente
-Non mi spii completamente come google chrome.

Grazie!
Espandi tutte le immagini
>> Num. 16065 quick reply
perché non torni su FF normale? Da quel che ne so io la nightly aveva feature sperimentali per renderlo più veloce, ma adesso le due feature più importanti le hanno già messe anche in FF standard.
>> Num. 16066 quick reply
File 155368409480.jpg - (70.80KB , 543x570 , 6128.jpg )
16066
OP, le nightly sono le più instabili. Se proprio non vuoi passare alla versione stabile, prova la Beta
Oppure, ma qui chiedo conferma ai ninja acher del canale, prova Chromium liscio (che è comunque buggato) o qualunque cosa basata su questo (Opera? Boh, non ricordo più)
>> Num. 16067 quick reply
Qutebrowser e passa la paura.
>> Num. 16069 quick reply
File 155370210480.jpg - (10.18KB , 292x172 , l.jpg )
16069
>>16065
>>16066
Si infatti doveva essere solo una misura temporanea, poi mi sono abituato e ho continuato a usarlo fino ad oggi
Ok, faccio un periodo di rodaggio con firefox base, in caso provo gli altri.

>>16067
>Qutebrowser
Sembra troppo da loHacker per me ma posso provarlo per curiosità.
>> Num. 16072 quick reply
Io uso waterfox solo per avere downthemall comodo comodo (che io sappia non è ancora compatibile con quantum)

è esattamente firefox pre quantum coi suoi pro e i suoi contro, veda lei.
>> Num. 16075 quick reply
A proposito di brauser, riuscite a vedere i video su instagram? Io vedo solo un riquadro nero


Cancella post []
Password  
Segnala post
Motivo