>>3159

>>3197
per favore fai una versione radio o almeno extended, mi piace

>>3159
>>3197
salsa degli originali?

>>3198
>>3199
Con calma e senza fretta

Bring up the post

>>3462
>Il lavoro è una roba di pura competizione e sopravvivenza, anche se sei molto bravo.
Questo vale per ogni lavoro.

>>3465
Tipo?

>>3467
Tipo non lo so, ma uno dovrebbe guardare anche all'estero e farsi una propria idea.

>>3468
Era un'altra mia idea.
Ma non posso andare alla cieca.

>>3466
Direi di no. Se hai lo stipendio assicurato, entrare in competizione e diventare un figlio di puttana non è necessario. Se il lavoro è altamente specializzato e richiede competenze pesanti che solo poca gente può avere, idem. Se il lavoro è iper-faticoso e nessuno vuole farlo, purè con patate.

I lavori creativi sono inevitabilmente in survival mode, a meno che tu non sia un artista vero, un genio che produce cose che gli altri non possono fare, allora hai il cash che ti lecca il culo.

https://it.wikipedia.org/wiki/Oekaki

>>3399
Grassie.

>>3401
non era per fare il saccente, eh. Oekaki significa proprio scarabocchio in giapponese

Non conoscevo, mi sembrano molto belli, infatti come tutti gli artisti bravi s'è ammazzato, shame.

Soggetti molto meh. Per il resto è un pro quindi niente da dire.

>>3376
Louis Armstrong seduto con il sole calante dietro é la sua foto più conosciuta, e la sua personale preferita.

Altro pasticcio fatto con mezzo chilo di delay e altrettanto di riverbero.

Mi piace più il primo. A volte penso che dovrei spolverare il basso e mettermi a suonare, ma ho così tanta merda in me che non riesco più a godere delle piccole cose come una volta.
Sabbia perché non siamo su /bi/ e perché ti invidio un po'.

Questo non è fatto col paulstretch, ma con un po' di effetti in catena in flstudio.

Altro capolavoro spéisròk

Non ti so dare una mano, ma valuta se conviene davvero utilizzare flash, specialmente se è una cosa che ti serve per il web.

>>3346
Hey, get on my level, faccio le foto ai BALLERINI DI ZUMBA.

>>3347
Comunque a parte le cazzate credo di essere l'unico qui che lo fa per lavoro e lo fa da svariati anni, era per quello che dicevo attacchini a vuoto - non hai detto cose sbagliate, quindi non vedo il motivo di fare il trollino, tutto qui.

e

>Se non sa fare foto e non sa lavorarci dopo,
Ok, però quello che volevo dire è che nelle sue foto manca il soggetto giusto, imparare photoshop può anche faro dopo con calma.

Scusassero il triplo post ma c'è un trucchetto su photoshop che può tornare utile ad OP, ed a tutti in generale. Ho ritrovato un post che avevo fatto qualche mese fa quindi copioincollo brutalmente.

Il trucchetto su PS è questo:

clicchi destro l'icona con il cerchio diviso a metà in basso a destra, cerchi "curve" (curves in inglese, spero sia "curve" in italiano)
ti genera un livello con le curve e dovrebbe direttamente aprirti la finestra per personalizzarle, altrimenti doppioclicca sul livello (sempre sull'icona a cerchio, ma quella sul livello)
le due frecce indicano i due contagocce, quello sopra è nero quello sotto è bianco. Doppiocliccali, ti si apre quella finestrella al centro, setta il nero a 5 5 5 invece di 0 0 0 rgb, e fai la stessa cosa con il bianco portandolo da 255 255 255 a 250 250 250 (questo per evitare di clippare neri o bianchi settandoli a nero puro e bianco puro.)
il contagocce grigio in mezzo ignoralo, ogni tanto lo uso quando non so dove mettere le mani per il bilanciamento, ma raramente funziona


Fatto questo, clicca con il contagocce nero sulla zona che tu pensi debba essere nero assoluto (spazio vuoto, ad esempio) mentre clicca con il contagocce bianco su quello che dovrebbe essere bianco assoluto (il centro di una stella)
facendo questo gli dai i punti di bianco e nero e ti corregge anche il bilanciamento dei colori, spesso non in maniera 100% corretta, ma ci va sempre molto vicino.

Grazie a tutti per i consigli, so di avere molto da imparare.
L'unica cosa che non ho capito è che sono "tutte sfocate e/o tremanti quando le ingrandisci", perché non mi sembra, ma magari sono io che non me ne rendo conto.

Ringrazio particolarmente chi ha parlato di croppare.

>>3350
>perché non mi sembra, ma magari sono io che non me ne rendo conto.

Con cosa stai scattando? Perchè c'è proprio poco dettaglio, in questo caso è anche micromossa la foto, comunque. Non dovresti rimuovere gli EXIF, rende più difficile capire il problema.

Se stai prendendo le pic da un filo altrove almeno traduci in italiano il testo, lo capiamo tutti ma su una board italiana voglio l'italiano

>>3319
>>3320
>>3321
>>3323
>>3324
>>3325
>>3328
>>3329

Sono Op, non siamo su /rd, questo era inteso come un filo serio, un report non te/ve lo leva nessuno.

>>3322
le prendo da siti di news esteri, copio le didascalie paro paro, non ci vedo nulla di male.

Ripulito il filo perchè siamo su /arte/ e non su /rd/.
Però se lo fai su /rd/ gradisco, erano divertenti.

>>3330
Almeno la traduzione potresti farla altrimenti non c'è nulla di originale in quello che fai, lo scopo principale di questa board è fare OC, almeno mettici qualcosa di tuo come la traduzione e dei commenti alla foto.

>>3333
Art board admin doesn't understand art and destroys it.

Mannaggia a te, erano divertenti perché perfettamente contestualizzate e rispondevano appieno alle richieste di OP

Un uomo passa accanto ad uno striscione dicente "NO" all'antiausterity di fronte al parlamento greco in Atene

>l'abbraccio
Adesso si che a senso.

A blast from the past 2.

>>3298
>>3300
>>3297
chi è che fa queste cose ? e come si fanno ?

>>3304
Carichi la pic qui https://dreamscopeapp.com/. Per fare tutte quelle in questo filo ho selezionato "Self Transforming Machine Elves". Poi ho "aggiustato" i colori, la saturazione, la niditezza, etc. in photoshop.

>>3305
Togli il punto dopo l'indirizzo.