-  [WT]  [Home] [Manage]

[Indietro]
Modalità post: Risposta
Email b i u s sp
Soggetto   (risposta a 419424)
Messaggio
File
URL File
Embed  
Password  (per cancellare post e file)
  • Tipi di file supportati: GIF, JPG, MP3, PNG, WEBM
  • Massima dimensione del file 8000 KB.
  • Le immagini più grandi di 250x250 pixel saranno ridimensionate.
  • Ci sono 347 post unici. Vedi catalogo

  • Blotter aggiornato il: 2017-10-11 Vedi/Nascondi Vedi Tutti

File 155438502564.jpg - (146.49KB , 1080x1080 , disney.jpg )
419424 Num. 419424
Quanti pedofili ci sono su niuchan?
Espandi tutte le immagini
>> Num. 419425 quick reply
Niuchan è amore
Niuchan è piena di minorenni
Quindi lo siamo tutti
>> Num. 419426 quick reply
Credo di parlare a nome di tutti dicendo che Jasmine è la disney waifu migliore della storia della galassia. Se qualcuno prova anche solo a pensare di ribattere a questa affermazione sono pronto a postare roba di akabur. Siete stati avvertiti.
>> Num. 419451 quick reply
>>419426
E VANELLOPE?
>> Num. 419454 quick reply
>>419451
Sta bene, grazie
>> Num. 419464 quick reply
>>419454
XD
>> Num. 419467 quick reply
>>419426
Belle è la vera waifu per anon.

Cazzo ho scritto io questo post e mi ha messo tristezza.
>> Num. 419473 quick reply
non so quanto possa essere chiamata pedofilia l'infatuarsi di una ragazza di 14-15-16 anni.
considerando che nel mondo l'età del consenso quella è ed è anche l'età in cui una ragazza si sta sviluppando,e inizia ad essere attraente..che cazzo,non posso guardare una ragazza del liceo che vengo preso per pedofilo,ma porca miserie,ci sono delle 16enni che sembrano delle 30enni, venite a dirmi che sto sbagliando
>> Num. 419475 SABBIA! quick reply
Solita discussione dioch*n-tier
>> Num. 419479 quick reply
>>419475
"Sarebbe potuta essere" una discussione shit-tier, fortunatamente gli anonemi di NC sanno come gestire il flame. Questo post è per ringraziare.

>>419473
Certo, ma non farti triggerare.
>> Num. 419480 SABBIA! quick reply
>>419479
E' un argomento del cazzo, in 8 anni avrò letto questa discussione un centinaio di volte
>> Num. 419493 quick reply
>>419473
Sono sviluppate nel corpo, ma la testa è ancora bambina, oggi più che mai. Quindi, sì, sei un pedofilo se te ne innamori.
>> Num. 419497 quick reply
>>419493
Pochaontas ed Aurora sono maggiorenni IMHO.
https://www.youtube.com/watch?v=jchGjI3yDHA
>> Num. 420095 quick reply
>>419493
>implicando che la donna media over 18 non ragioni ancora come una cazzo di bambina capricciosa
cosa sei? verginemaitenutopermano?
>> Num. 420098 quick reply
File 155520291544.jpg - (98.48KB , 698x445 , You lick I stream.jpg )
420098
Tutti quelli che postano le ginnatsiche
>> Num. 420323 quick reply
File 155544530771.jpg - (92.48KB , 721x960 , napicsaj-1465405293.jpg )
420323
0 o tutti a seconda dei punti di vista.
Quando una persona è pedofila?
Quando di fatto si arrapa solo con le ultraminorenni?
Quando si arrapa con una diciassettenne di 1.75m che porta la quinta di reggiseno?
Oppure se si vede porni con attrici di 30 anni che anno le tette piatte e si vestono da scolarette?
>> Num. 420336 quick reply
>>420323
La 1 e la 2.
>> Num. 420338 quick reply
>>420336
17 anni è "discutibile", ma non è pedofilia in senso stretto.
Qui si parla di ragazzine e ragazzini prepuberi.
Io suppongo che quello che contraddistingua il pedofilo sia una sessualità deviata via dalla "normale" attrazione per esseri completamente formati sessualmente a livello biologico e fisiologico.
Magari ho detto una cazzata, ma identificare bene problema e attori è il primo passo per trovare una buona soluzione.
Si, per me è un problema.
>> Num. 420346 quick reply
>>420338
Il problema sono quelli che struppano i bambini, e non sono quasi mai pedofili.
>> Num. 420349 quick reply
>>420338
Legalmente non sarebbe pedofilia "in senso stretto" a partire dai 14 anni.
Anche se dare un limite legale alle relazioni umane mi è sempre sembrato una stracazzata. Per quanto possa sembrare improbabile che una seria relazione emotiva e sessuale possa instaurarsi fra una persona adulta e qualcuno al di sotto dei 14 anni. Tutte le persone hanno le loro storie e circostanze.

>>420346
>Stuprano i bambini
>Non sono pedofili
Per quanto possa sembrare strano ti do pure ragione, perché io considero "pedofilo" una persona che con gli adulti neppure gli viene duro. E' qualcuno a cui piacciono i "bambini" non le "ragazze" o "ragazzi" ma i bambini. E' questo è il perno della sua sessualità.
Quindi l'esempio della 17enne neppure lo prendo in considerazione, gli adolescenti sono legalmente minorenni ma sessualmente sono maturi. La "proiezione" ovvero la pedofilia tramite proxy (attrici che "sembrano" giovani, cosplay eccetera) per me è puro ritardo mentale, e mi sgrilletta persino l'idea che questo venga preso in considerazione. E' pura paranoia.


Cancella post []
Password  
Segnala post
Motivo